Gracze Call of Duty: Warzone ocenili jakość mapy Al Mazrah. Jest średnio?
Call of Duty: Warzone powoli szykuje się do kolejnej, historycznej aktualizacji. Już niedługo w miejsce Al Mazrah trafi Urzikstan, nowa mapa popularnego battle royale Activision.
Premiera nowego Call of Duty jest zawsze bardzo ważnym wydarzeniem dla graczy Warzone. Od lat wiąże się to z obszerną aktualizacją, całym asortymentem nowych broni oraz znaczącym odświeżeniem mety. Przez parę następnych miesięcy fani battle royale będą testować dodatki, bronie i co najważniejsze, eksplorować nową mapę.
Integracja Call of Duty: Warzone z Modern Warfare 3 zbliża się wielkimi krokami, a jej najważniejszym elementem będzie debiut Urzikstanu. Oznacza to oczywiście odsunięcie na bok Al Mazrah i ustąpienie miejsca nowej lokacji. Fakt ten zachęcił wielu użytkowników Reddita, aby spojrzeć na cały miniony rok i ocenić aktualną mapę.
Oryginalny post na subreddicie Warzone ocenił Al Mazrah jako udaną mapę w słabej grze. Nie wszyscy gracze zgodzili się jednak z tym sentymentem. Niektórzy otwarcie krytykowali mapę oraz ogromną ilość otwartych przestrzeni. Wspominano również o rzadkich zmianach oraz kilku problematycznych lokacjach.
Większość graczy Warzone zdaje się być zgodna w kwestii najlepszej i najgorszej mapy tego battle royale. Verdansk jest bez wątpienia wspominany z największym sentymentem, co pokazał nawet odbiór nowego sezonu Fortnite OG, a Caldera nie przypadła do gustu wielu osobom. Al Mazrah też nie zawiesiła raczej zbyt wysoko poprzeczki swojemu następcy.
Call of Duty: Warzone na pewno przyda się odrobina świeżości. W związku z nadchodzącą integracją z Modern Warfare 3 oraz nową mapą Activision może być niemal pewne, że gracze będą wracać do battle royale i sprawdzać wszystkie nowości. To głównie na barkach Urzikstanu leży jednak odpowiedzialność zachwycenia i utrzymania przy Warzone fanów BR.
